Tomar el poder sin cambiar el mundo (envío sólo México)

Con prefacio de Raquel Gutiérrez

En la década de los años 2000 en América Latina, la llegada al poder de una serie de nuevos gobiernos en varios países (Chávez, Lula, Kirchner, Morales, Correa, Ortega, Mujica...) dibujó un giro a la izquierda en el panorama político regional. Sin embargo, su comprensión desde la ciencia social ha sido dificultada por los posicionamientos ideológicos y los discursos oficiales, los cuales suelen presentar a este giro como una “revancha histórica” de los pueblos frente al neoliberalismo, cuando no, inclusive, como un proceso revolucionario y la construcción de una alternativa al capitalismo. En contra de esta ilusión, Pierre Gaussens explica por qué este giro a la izquierda obedece a reconfiguraciones estructurales que, en realidad, son favorables a la profundización del capitalismo en el continente y así, entran en contradicción con las luchas de los movimientos sociales de las dos décadas anteriores. Esta paradoja es demostrada a partir del caso ecuatoriano, con el gobierno de Rafael Correa y la llamada “revolución ciudadana”. Tomar el poder sin cambiar el mundo sitúa con gran claridad los límites de una estrategia política agotada. Entenderlo implica inscribirse en el gran debate acerca de la revolución y el cambio social, el mismo que fue abierto a inicios del siglo por el Foro Social Mundial. Ahora es tiempo de hacer un balance crítico sobre la praxis de gobierno por la izquierda, en relación con las luchas populares que indirectamente la llevaron al poder. El veredicto es inapelable: la izquierda latinoamericana fracasó